新 聞 稿
發稿日期：107年2月14日
發稿人：徐弘儒主任檢察官

本署偵辦馬防部少將副指揮官謝○康違反國家安全法案件說明

      本署偵辦前上校辛○生、民眾楊○庭及馬防部少將副指揮官謝○康違反國家安全法案件，業經檢察官偵查終結，將被告辛○生及楊○庭以違反國家安全法第2條之1規定、同法第5條之1第1項為大陸地區公務機關（情治單位）發展組織罪提起公訴。至被告謝○康部分則以罪嫌不足，為不起訴處分。
      經查，被告辛○生於96年8月16日起擔任空軍防空砲兵指揮部上校參謀長，於97年11月15日以空軍防空砲兵指揮部上校參謀長退伍，被告楊○庭則為其民間友人。被告辛○生經由友人介紹後，利用於96年9月間前往韓國、97年7月間前往印尼峇里島等地旅遊機會，與大陸地區情治單位人士見面，並接受旅遊招待後，竟基於為大陸地區公務機關（情治單位）發展組織之犯意，應大陸地區情治單位人士之要求，於98年4 月間主動邀約軍中舊屬謝○康（時任空軍防空砲兵第953旅上校旅長）於98年7月間共同出國至泰國普吉島旅遊。被告楊○庭則在99年7月間，受大陸地區情治單位人士之指示，以免費招待參觀大陸上海市之世界博覽會名義，安排被告辛○生及被告謝○康家人（謝○康因具有現役軍人身分未能成行）前往上海市參觀世博，除由大陸地區情治單位招待食宿並各項旅遊費用外，並贈送大陸地區貴州茅台酒及吉祥世博紀念套章等禮品。99年8月間，被告楊○庭、辛○生再邀約被告謝○康（時任國防大學戰爭學院正規班上校學員）及家人於99年8月間出國至馬來西亞旅遊，接受大陸地區情治單位人士招待，並致贈不詳禮品。
      本件經檢察官偵查後，認為被告辛○生依大陸地區情治單位人士指示引介被告謝○康，以便拉攏吸收，被告謝○康又數次與大陸地區情治單位人士接觸，故認定被告辛○生及楊○庭，係違反國家安全法第2 條之1、第5條之1第1項罪嫌重大，提起公訴。另被告謝○康及家人，雖有多次本件接受總政人員招待之行為，然查無被告謝○康有為大陸地區情治單位拉攏吸收其他成員，故為不起訴處分。其身為國軍高階將領不知避嫌，違反忠誠義務，仍與家人數次免費接受招待出國旅遊並收受禮品，涉有行政違失部分，應由該管服務機關調查並追究行政責任，併此敘明。